
Biciklom naletio na pješaka i ozlijedio ga! Podliježe li kaznenom postupku?
Odvjetnica Blaženka Musulin odgovara na pitanja čitatelja
PITANJE
Prilikom
kretanja
nogostupom
moje
je
sin
kao
biciklist
naletio
na
pješaka,
a
pješak
je
pao
i
zadobio
ozbiljne ozljede
(lom
lijeve
potkoljenice).
Rekli
su
mu
da
će
protiv
njega
pokrenuti
kazneni
postupak
jer
je
ozlijedio
pješaka
te
da
će
mu
morati
platiti
odštetu.
Možete
li
mi
dati
neki
pravni
savjet?
ODGOVOR
Sukladno
članku
112.
Zakona
o
sigurnosti
prometa
na
cestama
(NN
67/08,
48/10,
74/11,
80/13,
158/13,
92/14,
64/15,
108/17;
u
nastavku
ZOSPC),
vozači
bicikla
dužni
su
se
kretati
biciklističkom
stazom
ili
biciklističkom
trakom,
a
ako
one
ne
postoje,
što
bliže
desnom
rubu
kolnika.
Novčanom
kaznom
kaznit
će
se
za
prekršaj
vozač
ako
postupi
suprotno
odredbama
ovoga
članka.
Člankom 45 stavak 1 ZOSPC, propisano je da vozač koji se vozilom uključuje u promet na cesti ili drugoj prometnoj površini (izlazak vozila iz garaže, dvorišta, parkirališta, stajališta, s površine na kojoj se ne obavlja promet vozila ili s drugih sličnih površina) dužan je propustiti sva vozila i pješake koji se kreću cestom, odnosno prometnom površinom na koju se uključuje.
Tako je biciklist koji se kreće nogostupom, a kojim se kreću i pješaci trebao obratiti dužnu pažnju kako ne bi naletio na pješaka.
Prema pitanju koje je postavljeno u konkretnom slučaju ozlijeđen biciklist je zadobio teške tjelesne ozljede radi čega se pokreće kazneni postupak protiv osumnjičenika, odnosno poduzimaju se radnje nakon kojih se vodi kazneni postupak.
Obzirom se radi o teškoj tjelesnoj ozljedi, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiže optužnicu protiv vozača bicikla, radi kazneno djelo iz članka 227 stavak 1 i 2 Kaznenog zakona. Navedenom odredbom propisano je da sudionik u cestovnom prometu koji kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazove opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzroči tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. Ako je kazneno djelo počinjeno iz nehaja, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora do tri godine.
Ako se biciklist predmetnog dana kretao biciklom po nogostupu, prekršio je članak 112 ZOSPC koji propisuje da su se vozači bicikla dužni kretati biciklističkom stazom, a ako ona ne postoji, dužni su se kretati što bliže desnom rubu kolnika.
Pješak koji u takvom događaju zadobije tjelesne ozljede ima pravo na naknadu neimovinske i imovinske štete, zbog povrede prava osobnosti, pa kao oštećeni ima pravo potraživati naknadu štete od vozača bicikla koji je odgovoran za predmetnu nesreću.
Ozlijeđena osoba može već u tijeku kaznenog postupka postaviti imovinskopravni zahtjev, ali taj zahtjev može ostvariti i u građanskoj parnici. Sukladno članku 153 Zakona o kaznenom postupku, imovinskopravni zahtjev koji je nastao zbog počinjenja kaznenog djela raspravit će se na prijedlog oštećenika u kaznenom postupku, ako se time ne bi znatno odugovlačio taj postupak.
Oštećeni pješak ima pravo tužbom pokrenuti postupak protiv vozača bicikla, pred nadležnim sudom ako vozač bicikla odbije platiti odštetu ili se ne suglase o visini. Sukladno članku 12 stavak 3 Zakona o parničnom postupku, sud je u parničnom postupku u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti učinioca vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim.
Oštećena osoba ima pravo potraživati naknadu neimovinske i imovinske štete za povredu prava osobnosti iz članka 19 Zakona o obveznim odnosima, pa ozlijeđeni pješak ima pravo potraživati naknadu štete po kriteriju pretrpljenih bolova, straha, zaostalih trajnih posljedica, naruženja (npr. ožiljak koji je zaostao zbog operacije) te tuđe pomoći i njege. Visina odštete ovisi o težini ozljede i duljini liječenja, a osobito o činjenici da li su zaostale kakve posljedice nakon predmetnog ozljeđivanja.
Tekst: Blaženka
Musulin, www.odvjetnicki-ured-musulin.hr
Foto: Shutterstock
*Izjava
o
odricanju
od
odgovornosti
Navedeno
mišljenje
je
dano
isključivo
u
informativne
svrhe
na
osnovi
informacija
navedenih
u
pitanju
korisnika,
zbog
čega
isto
ne
mora
biti
potpuno,
iscrpno
ili
precizno
te
ne
predstavlja
obvezujuće
stručno
ili
pravno
mišljenje.
Adria
Media
Zagreb
d.o.o.
i
autor
ne
odgovaraju
za
bilo
kakvu
štetu
koja
može
nastati
kao
posljedica
korištenja
navedenog
mišljenja
objavljenog
na
internetskim
stranicama.
Korisnicima
se
stoga
savjetuje
poduzimanje
svih
potrebnih
mjera
predostrožnosti
prije
uporabe
takvih
mišljenja,
a
koje
koriste
na
vlastitu
odgovornost.
S
obzirom
na
to
da
su
zakoni
često
skloni
izmjenama,
korisnicima
se
predlaže
obratiti
pozornost
na
mogućnost
da
je
došlo
do
određenih
zakonskih
promjena.
Tagovi: nesreća na biciklu, odvjetnica Blaženka Musulin, pravni savjeti
Vezano uz temu

Očajna majka: 'Kćer mi se okliznula na mokar pod u šoping centru i povrijedila koljena! Mogu li tražiti odštetu?'
Zbog klizavog poda u jednome shopping centru, dijete…

Kći mi se ozlijedila u gradskom autobusu. Imamo li pravo na odštetu?
Što ako se djetetova ozljeda dogodi u javnome…

Dječaka udarilo auto dok je prelazio cestu izvan pješačkog prijelaza - ima li pravo na odštetu?
PitanjeKad je išao u školu i izašao iz…

Pravo na odštetu: odvjetnica otkriva što kad dijete padne na školskim stepenicama
Zbog noge u gipsu povratak normalnom životu i…
Pročitajte i:

'Više ne možemo zajedno! Kako i gdje podnijeti sporazumni zahtjev za razvodom?'
Sve o sporazumnom razvodu, pa i do kojeg se roka partneri mogu predomisliti, pojasnila je…

Može li se alimentacija naplatiti imovinom?
Čitateljicu je interesiralo i ima li pravo tražiti zaostatke za dijete koje se više ne…

Godišnji odmor nakon komplikacija i porodiljnog
Ostala sam trudna u prosincu 2018. godine. U 2019. sam radila samo jedan dan, jer…

Dječaka ugrizao pas. Ima li pravo na odštetu i kakva je odgovornost vlasnika životinje?
Na temelju čega se određuje pravo na naknadu štete u ovom slučaju i u kojim…